有些单词太土了，不能用了！

从今天起Eliminate them from my vocabulary.

• 不用I think，用In my opinion和from my point of view
• 不用 important，用significant和vital
• 不用greatly，用amazingly和astonishingly
• 不用famous，well-known，用eminent，celebrated，notable
• 不用build，用establish
• 不用harmful，用pernicious
• 不用moon，用lunar
• 不用smart，clever，用intelligent，brilliant
• 不用big，huge，用enormous
• 不用because of，用on account of，by reason of
• 不用get rid of，用eliminate
• 不用as a result，用in consequence
• 不用idea，用viewpoint
• 不用basic，用fundamental
• 不用far，用distant
• 不用have，用possess
• 不用out of date，用obsolete
• 不用improve，make better，用ameliorate
• 不用about，用regarding，concerning
• 不用chance，用opportunity

不招人妒是庸才。

突然发现自己心态已经特别变得特好。

目标单一，不分心。

很多人不是放弃了就是降低目标，我还是要Hold On！

中国网络太强大了

先有www.anti-cnn.com

后有www.wangqianyuan.net

中国人是否不善长归纳, 但是善于演绎.

在准备托福和GRE的时候觉得, 老外们写议论文和我们写真的很不同. 什么东西都需要事例来论证. 我怎么想也想不到我高中时写的议论文举了什么例子. 也不知道是怎么论证出来的.

中国人喜欢以理证里, 一般是确定一个真理, 这个真理不需要证明. 但是却可以用来作出无数的推论来证明其他的论点.

中国要搞科学发展观, 必须先要从马克思思想里面找到支持科学发展观的观点, 即使没有, 也要不停往这个方向靠. 最后证明我们搞科学发展观是正确的. 我就想起阿拉伯国家要推行环保政策也必须先从可兰经里面找到环保这个关键字.

我们现在认为的科学观就很有宗教性, 上学期学那个自然辩证法, 说宇宙热寂说不对，举证的例子就是恩格斯说根据他们那个观点， 必然会有一种外力给平衡的宇宙带来不平衡。我当时很疑惑，你恩格斯就研究过，或者能给出证据，宇宙之外还有外力？还是只是你相信？

我不是说西方的那套就是最好的, 他们利用事例也会有片面性. GRE作文里面公说公有理, 婆说婆有理的就是最好的例子. 但是, 我们中国人难道就不能对约定俗成的东西有那么一点怀疑? 没有人想过也许有些我们赖之为基础的基本理论根本就是错的?

有没有想过我们学的很多科学观点都是来源于假设？我们学了数学这么久，却没有人能够证明1+1=2是必然的。我们学概率，整个概率论建立于这样一个基础"一个硬币扔出去，必然是有一半机会是正面，一般机会是反面"What if this is not true? 谁想过？

最后留下一本国外的概率书的序言中的开篇语：

对于上帝来说，没有什么是不可确定的。概率之所以作为一门学科而存在就正好证明了人类的无知。

（大家别紧张，我不是突然发疯了，只是概率作业搞毛我了）

究竟是谁被洗脑了? 究竟什么是真相?

嫉妒一个人，就是承认他比你强.

突然发现"不和谐"与"和谐"是同义词.